*卫浴独立观察，不一样的声音*

　　最近，围绕着今年上海展，是如期举办，还是取消或延期，争论颇多。众多的企业、协会、媒体或主动或被动涉及其中，上海展成了流量担当，也成了秀场，你方唱罢我登场，煞是热闹。

　　我本身也喜欢热闹，但大部分的时候，更愿意做一个普通的吃瓜群众，或者是做一个冷静的旁观者、思考者，因为我坚信，不涉及利益的独立思考，可能更接近公正，更真实，当然，也更经得住时间的考验。

　　在写下下面这些文字之前，我想说，卫浴独立观察，不取悦任何人，也无意伤害任何人，但是不怕得罪任何人，我只管陈述事实、记录真相。

　　昨天下午，中洁网李天燕、卫浴头条网李作奇、佛山卫浴协会刘文贵、心海伽蓝张爱民走进中洁直播间，历时近100分钟，就上海展“展or不展，参or不参”展开了探讨，我看了一下，有4万多人次浏览。

　　近100分钟的直播内容，我认真看了一遍，总结了一下几位嘉宾观点，摘要记录如下：

　　李天燕：有幸请到大家来到中洁直播间，关于上海展这个话题，最近几天大家都在讨论，在国外疫情蔓延的情况下，到底要不要继续举办?主办方能不能倾听企业心声取消这次展会?不人道的霸王条款、展会如何保障安全和人气等都应该给大家一个交代。

　　张爱民：我们参加上海展十几年了，上海展让我们在品牌形象、渠道招商等方面的确有很大提升，但是目前这个情况，我们今年不打算参展了，不管钱能不能退、以后让不让我们展，我们今年决定不参加了。

　　张爱民同时表达了对主办方服务态度的不满。

　　刘文贵：这件事一开始我没有关注，是3月16日李炳新秘书长打电话跟我沟通，说中山大家今年都不去了，17号他们就发函了，后面水口也跟进了，我在佛山产区也做了关于参展的调查，然后我再联系潮州、厦门等产区商量，后来厦门徐海明说这个事刘秘你来牵头统筹，我们就开始和主办方交涉，但是交涉结果不理想，我就开始联系大家，发动投票。

　　刘文贵对主办方的强硬态度极度不满，表示几大协会商量要另起炉灶搞一个自己的展会。

　　李作奇：我认为协会是一个社会组织，牵扯到这种事里面不太妥当。上海展是一个商业活动，要不要取消应该由市场决定，另外，据我了解有些企业是打算如期参展的，也正在做准备，70%的企业不想参展，如果取消了，那些30%想参加的怎么办?

　　在这里，我个人不对以上四人观点做任何评价，因为，每个人在代表自己立场的时候、涉及自身利益的时候，都是对的。

　　下面，我们来看看参展企业、协会、行业媒体、主办方角色立场，捋捋道理，答案并不难找出。

　　参展企业：

　　1、疫情之下，复工晚，复工难(人员返岗率低)，好不容易复工了，又没有几张订单，特别是外贸出口型企业，这种情形之下，企业面临很多事情要做，活命都成问题，你还叫我参展?

　　活命还是参展?这个问题很简单。

　　2、届时疫情是否完全控制住了?你防疫措施做好了吗?如果有员工或客户感染了怎么办?人命重要还是展会重要?

　　人命当然比展会更重要。

　　3、展会人气能保证吗?参展投入那么大，到时没几个人观展，得不偿失，还要劳民伤财，太折腾。

　　综合来看，不想参加今年上海展的企业，理由不外乎以上三点，应该来说，除了第二点防疫方面的问题稍显牵强(目前国内疫情行将结束且国内防控经验丰富)，其余两点才是企业真正面临的问题，是企业真正的困难所在。

　　客观来说，自顾尚且不暇，没有心思也没有心情参展，要求取消展会甚至要求退钱，是情理之中的事。

　　只是，双方的合同如何履行，这涉及违约法律问题，需要双方协商。

　　协会：

　　如果仅仅是应会员企业要求，与主办方交涉，正式发函或电话沟通，或组织谈判，当然没有问题，也是积极的。

　　但是，持续的口诛笔伐，在各种行业群、朋友圈措辞激烈的对主办方进行谴责，真的合适吗?

　　我跟刘文贵交流过，我支持双方协商谈判，不赞同过激行为，他显得很无奈，一再强调主办方态度强势不好沟通，不少会员企业找到协会，协会不得已才出头。

　　出头可以，但是需要好的方式方法。

　　协会是社会组织，并不能像政府部门一样发号施令，对会员如此，对外亦然。

　　但这一次，我看到的是文革时期一般的大字报，口诛笔伐的批斗，赤裸裸的逼宫，兵临城下的威胁……老实说，稍微急躁了一些，吃相不太好看。

　　解决问题还是制造问题，这是一个问题。

　　媒体：

　　我看了卫浴新闻、卫浴之声z刘文贵、华夏陶瓷网、卫浴头条网的相关报道，还有昨天的中洁直播，很明显，媒体在这件事上的态度并不一致，说明行业对这件事，还没有达成共识，业内尚且争论不休，如何一致对外?

　　媒体可以介入协调，但是不能预设立场，更不能煽风点火，要尊重当事双方意见，要尊重事实。

　　主办方：

　　上海厨卫展，亚洲最大的厨卫展，已连续举办了24届，号称卫厨行业奥斯卡、晴雨表、风向标…在这件事之前，获赞誉无数。

　　我相信，对于2020年第25届厨卫展，主办方应该早就开始了相关筹备工作，只不过因为疫情原因，徒生变故，但是，能怪主办方吗?理性地说，不能。

　　企业从自身利益出发，要求取消或者延期举办，我们可以理解。

　　主办方从自身利益出发，在已经做了大量工作的前提条件下，不同意取消展会，我们一样应该给予理解。

　　我可以选择如期举办，你可以选择不参加，大家都是自由的，没有谁能强迫谁。

　　张爱民讲的就很好，相信代表了很多参展企业心声。

　　毕竟，这是一场商业活动，当事双方涉及客观现实问题，也涉及契约问题。

　　当事双方协商一致才是解决分歧的最好办法。

　　这么多年，上海厨卫展与卫浴行业，你中有我、我中有你，早已融为一体，双方彼此成就。虽然说移动互联网时代，品牌的表现、传播方式和招商手段日趋多元化，但是大型的、知名的实体展会营销，依然是重要渠道之一。

　　合则两利，斗则两伤，实不该出现如此剑拔弩张之局面。

　　至此，这件事基本捋清，参展企业的关切，主办方应给予回应，主办方的工作，也应该得到尊重，双方都没错，错的是处理问题的方法，错的是这场突如其来的疫情。

　　疫情终究会结束，而疫情照妖镜下的众生态，会长时间留在大家的脑海中，成为茶余饭后的谈资与笑料。